• Россия, РБ, г. Октябрьский
  • suadfsh0280849@mail.ru
  • +7(927)-23-92-336
Всем кто желает вступить в нашу Региональную общественную организацию просим скачать с этого сайта в разделе «Наша работа» - «Учредительные документы» заявление о вступлении и личную карточку члена РНОО и переслать по адресу П.Я. suadfsh0280849@mail.ru или позвонить по телефону 89272392336 Сушилову Юрию Алексеевичу.
/ Видео
Главная » Видео » Судебные процессы

Судебный произвол с узакониванием преступности в сфере ЖКХ

01:29:49
Просмотры: 0 Добавил: sushilov sushilov 
Описание материала:

Мытищинский суд (ф\с Гончаров А.В.) принял к своему производству два заявления от 26.06.17 и от 8.11.17 по ст. 392 ГПК РФ (вновь открывшиеся обстоятельства) и заявление от 6.10.17 о приостановлении исполнительного производства на решение Мытищинского суда от 13.05.2015 по ГД №2-1307/15 о взыскании задолженности с собственника жилого дома в пользу ООО "УК Центрстрой" за период с 1.06.12 по 31.12.2014 года.
Согласно полученной судебной повестки на 6.03.18 на 14.30 часов о рассмотрении заявлений о приостановлении исполнительного производства и о вновь открывшихся обстоятельств, заявитель явился в Суд, но судья Гончаров отказался не только подчиняться Закону при ведении дела, объявляя перерыв и убегая от заявителя в совещательную комнату (см.45.28), с условием продолжения с\з по рассмотрению заявления по существу в его отсутствие, хотя после вызова заявителем наряда полиции (см.47.58) судья передумал и все же продолжил судебное заседание, но, вместо двух принятых заявлений по ст.392 ГПК РФ и заявления о приостановлении и\п, рассмотрел только одно заявление от 8.11.2017 года по ст.392 ГПК РФ.
Заявление же по ст.392 ГПК РФ от 26.06.17 и заявление о приостановлении и\п от 6.10.17 остались БЕЗ рассмотрения (!).
Как же противодействовать судебному произволу?

Язык: Русский
Длительность материала: 01:29:49
Автор: Гражданский Комитет Содействия
Всего комментариев: 0
avatar